שואל/ת השאלה: חן

האם ניתן לתבוע על אי גילוי נאות בקניית רכב מליסינג?

עבדתי בחברה ששכרה עבורי רכב בליסינג תפעולי. לאחר שנתיים, פניתי לחברת הליסינג וביקשתי לרכוש אותו.

היו שלל תיקונים שחברת הליסינג ביצעה בזמן הליסינג התפעולי,

אחד מהם היה צביעה מחדש של מכסה המנוע.

בטופס הגילוי הנאות שקיבלתי מהם תיקון זה מצוין כתקלה שתוקנה. בטופס סוכם שזה הגילוי ומאותו רגע אני לוקח אחריות מלאה על הרכב.

זה היה לפני כשלוש שנים. בימים אלה אני עומד לפני סיום עסקה מול מחלקת הליסינג הפרטי באותה חברה.

לפני כשבוע, התפוצץ לי הצבע במכסה המנוע בשני מקומות.

בבירור מדובר בבלאי צבע ולא במכה.

התייעצתי עם פחח שאומר שהצביעה לא נעשתה כמו שצריך.

פניתי לליסינג הפרטי והם אינם יכולים לעזור לי כי פה אני באחריותי המלאה. פניתי לליסינג התפעולי בבקשה שיתקנו שוב, אך הם מתעלמים כי הרכב אינו בליסינג תפעולי.

מבחינתי - יש פה הפרה של גילוי הנאות של המוכר (אבל בעצם המוכר הקודם, שזו ישות משפטית שונה מהמוכר הנוכחי).

האם יש באפשרותי לתבוע אותם בתביעות קטנות? הנזק מוערך ב-1200 ש"ח (צביעה מחדש) - מוכן להסתפק בצביעה מחודשת.

תודה
תשובת עו"ד לתביעות קטנות
חן שלום רב, היי,

אתה יכול להגיש תביעה קטנה.

ככול ותצליח להוכיח חוסר גילוי נאות והטעיה מצד המוכר, לפי חוק החוזים או לפי הוראות חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), ותשכנע את בית המשפט כי היטעו אותך לגבי צבע - סיכוייך טובים.

תיקח בחשבון שעברו 3 שנים, כך שמצידם תעלה הטענה שמדובר בבלאי סביר.

לאור כך שעלות התיקון היא לא גבוהה, ייתכן וכדאי לך להתחיל משלוח מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים לחברה באמצעות עורך דין, ובהחלט יכול להיות שזה "יחסוך" את התביעה.

ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך

יש לך שאלה דומה בנושא תביעות קטנות?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין