האם לנושה יש זכות לתבוע את החייב לאחר הסכם פשרה בחוסר תום לב?

כנגד חייב תיק בהוצאה לפועל מול נושה הקיים כבר שנים רבות מאוד ללא התקדמות, לחייב אין נכסים ואין הכנסות, ואפשר לומר שכל השנים החוב היה נחשב כ"חוב אבוד",

כעת, ייתכן והחייב לאחר המון שנים, יצליח לזכות בסכום מסויים,

על מנת שסכום הזכייה לא "ייעלם" בהוצאה לפועל, החייב מנסה כעת להגיע לפשרה מול הנושה ומציג תנאי "או שתסכים לסגור לחלוטין את התיק בהוצאה לפועל ותקבל ממני עכשיו סכום קטן מהחוב, או שהתיק יישאר פתוח ולא תקבל כלום כפי שלא קיבלת כלום עד עכשיו",

היה והנושה יסכים להצעה של החייב ויסכים לקבל סכום קטן מהחוב ולסגור לחלוטין את התיק (כאמור, מתוך אי ידיעה שייתכן שהחייב יזכה בסכום משמעותי), במידה ולאחר מכן, החייב יזכה בסופו של דבר באותו סכום, האם במצב כזה לנושה תהיה זכות לתבוע את החייב בטענה שהחייב פעל בחוסר תום לב והסתיר את האפשרות שהחייב יזכה בסכום המשמעותי?

או שלמרות שהחייב פעל בחוסר תום לב,מכיוון שהתיק סגור והנושה הסכים לפשרה, הנושה איבד את יכולתו לתבוע את החייב מחדש,

אודה לתגובה,

תודה,