כאשר ביצוע הוראה, הכלולה בחוק, הנוגעת במישרין לפרט, מבוסס על מושג הכלול בהוראה שאינו מוגדר בחוק, ומתעוררת מחלוקת בלתי ניתנת לפתרון, לגבי הגדרת המושג, בין האזרח והמשרד הממשלתי האחראי לחוק, מי מוסמך להגדיר את המושג? האם הדרך היחידה להגדרתו (או לפרשנותו) היא שהאזרח יפנה לבית משפט? לחלופין, האם אפשר למצוא ולהסתמך על הגדרה נאותה באמצעות מילון, או פנייה לאקדמיה ללשון העברית?
תשובת עו"ד לדיני חוזים
אביב שלום רב,
היי,
ככל ויש מחלוקת פרשנית, והצדדים לא מגיעים ביניהם להסכמה בעניין, כנראה שתוגש תביעה ואז בית המשפט הוא הגורם שמכריע בפרשנות.
כל צד רשאי לנסות ולשכנע את בית המשפט בפרשנות שהוא מאמין בה, על ידי כל מקור שתומך בפרשנות שלו- למשל, מילון, ספרות וכו'.
בסוף, בית המשפט יחליט איזו פרשנות נכונה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך
יש לך שאלה דומה בנושא דיני חוזים?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.