שואל/ת השאלה: שי

מה המשמעות של פסק דין בהעדר הגנה נגד צד ג' לתביעתי?

הגשתי תביעה קטנה כנגד בעלי הדירה שמתחת לדירתי וכן כנגד והחברה המבטחת אותה בעקבות ניזקי שריפה בדירתי, שריפה שפרצה בדירת הנתבעת. הדירה הייתה מושכרת בעת השריפה, וחברת הביטוח הגישה הודעה צד ג' כנגד השוכר. הרשם העביר את התביעה לבירור בסדר דין מהיר. השוכר לא הגיב עד היום משך כחצי שנה לכתב התביעה ושנימסר לו כדיון וכעת הגישה חברת הביטוח בקשה למתן פס"ד ןפסיקתא במעמד צד אחד כנגד השוכר. מה הליך זה אומר מבחנתי וכיצד הוא משפיע על המשך בירור תביעתי ככל שיינתן פס"ד כזה כנדרש ? האם עלי להגיש התייחסותי לבקשה זו? האם חברת הביטוח תהה פטורה מתשלום ועלי לחפש את צד ג' לקבלת התשלום בגין הנזקים, או שחברת הביטוח תשלם את נזקי והיא זו שתחפש את צד ג' להיפרע ממנו ?
תשובת עו"ד לדיני ביטוח
שי שלום רב, עד כמה שהבנתי משאלתך, אתה לא תובע את השוכר ישירות אלא הוא צד ג' בלבד של חברת הביטוח.
לפסק דין בהעדר הגנה נגד צד ג' אין השפעה עליך, המשמעות היא שביחסים בין חברת הביטוח ובין צד ג' הם קיבלו פסק דין בהעדר הגנה והם אלו שיצטרכו לרדוף אחרי השוכר כדי לממש אותו.
במידה ותביעתך תתקבל, חברת הביטוח תפצה אותך ותנסה לנקוט בהליכים נגד השוכר.

יש לך שאלה דומה בנושא דיני ביטוח?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין