כיצד פועל שופט בבקשת ביטול פס"ד בהעדר כתב הגנה?

היום קיבלתי פס"ד לטובתי בהעדר כתב הגנה והגעת נתבע בבימ"ש לתביעות קטנות.ביקשתי את מלוא הסכום 17,800 ש"ח על רשלנות בגביית דוח חניה וביצוע עיקול לא חוקי.הנזק העיקרי שנגרם הינו עגמת הנפש הקשה להוכחה ושופטים אינם אוהבים טענה זאת.בעת מתן ההחלטה השופט ביקש לדעת כיצד הגעתי לסכום ומשפרטתי קבע לי 7500 ש"ח בתוספת ריבית והצמדה מ 2003. שמחתי הייתה חלקית. א. האם זה במקום ? ב. השופט רמז כי קרוב לוודאי שאצטרך לחזור לדיון בעקבות בקשת הנתבעים (חברת גבייה של העיריה). האם אני יכול לערער על החלטתו במידה ויאשר לאור התנהגותם לפני המשפט ובמהלכו ( אי הגשת כתב תביעה ואי הגעה) ג. מהם שיקולי השופט חוץ משיקולי צדק וזכות העמידה בבימ,ש ? דבר אחרון מי מחשב את סכום הריבית וההצמדה שנקבעה לתשלום. תודה מראש.