אילו טענות הן מספקות למניעת הפרוייקט פינוי בינוי?אחרי הכל זכותו של האדם להחזיק בבית שעבד בשבילו כל החיים שלו, איך יכול להיות שרוב מסויים של דיירים יוכל לקחת לו את הדירה?
והאם ייתכן מצב שלאור סרבנותו ילקח הנכס ללא מתן נכס אחר במקומו? כלומר, יפסיד את נכסו?
תשובת עו"ד לתמ"א 38
רוני שלום רב,
אני חולק על בסיס דברייך.
נקודת המוצא היא שהנכס של הדייר לא נלקח ממנו. ההיפך הוא הנכון. הנכס למענו עבד כל חייו מושבח ומעלה את שוויו במסגרת הפרויקט (זה טרם שהתייחסנו לעובדה שהוא הופך להיות מוגן ובטוח יותר).
מתוך הנחה זו, קבע החוק את הדרך לאפשר השבחת והקניית בטחון לכלל הדירות בבניין הרוצים לעשות כן חרף סרבנותו של דייר אחר. כמובן, שוב, הדירה בכל מקרה לא נלקחת ממנו, אלא נהרסת ונבנית מחדש בצורה טובה יותר ומושבחת יותר כאשר הדייר מוגן בביטחונות מתאימים לאורך התקופה של הבנייה
נקודת המוצא היא שהנכס של הדייר לא נלקח ממנו. ההיפך הוא הנכון. הנכס למענו עבד כל חייו מושבח ומעלה את שוויו במסגרת הפרויקט (זה טרם שהתייחסנו לעובדה שהוא הופך להיות מוגן ובטוח יותר).
מתוך הנחה זו, קבע החוק את הדרך לאפשר השבחת והקניית בטחון לכלל הדירות בבניין הרוצים לעשות כן חרף סרבנותו של דייר אחר. כמובן, שוב, הדירה בכל מקרה לא נלקחת ממנו, אלא נהרסת ונבנית מחדש בצורה טובה יותר ומושבחת יותר כאשר הדייר מוגן בביטחונות מתאימים לאורך התקופה של הבנייה
יש לך שאלה דומה בנושא תמ"א 38?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין