יש לי 3 חדרים בגודל [התאריך צונזר] ברוטו ו-3 כיווני אויר : כיוון לדרום לכל האורך וכיוון למערב לכל הרוחב ובנוסף חלון למזרח מהצד. בשרותים 2 חלונות קטנים.
גרה בקומה ראשונה (11 מדרגות) הבית שופץ ואוכלס ב-[התאריך צונזר], עלות השיפוץ סך 140.000 ש"ח עם חשבוניות כחוק. היזם מציע לי 80 מ"ר ברוטו עם הסכמה לאפשרות של 4% פחות כלומר [התאריך צונזר] מ"ר נוסף לקיים, כיוון מלא לדרום ופתח של דלת היציאה למרפסת התלייה לכיוון מערב, השרותים ממוקמים בכניסה לסלון ובסמיכות ל-2 החדרים וללא חלון אוורור, מובן שאדרש לשלם עבור מעלית וארנונה על 80 או [התאריך צונזר] מ"ר במקום על 54 לפני התמ"א. אציין ה-[התאריך צונזר] מ"ר מתנקזים בכניסה לסלון ללא אפשרות ניצול חדר אחד הוא ממד בגודל 10 מ"ר והשני בגודל [התאריך צונזר] ואילו בדירה הנוכחית כל חדר 3*4 = 12 מ"ר.החלטתי שלא לחתום על ההסכם המקפח.
אדגיש היזם טוען שהוסיף 17% לכל דירה כאשר חלק מהדירות 64 וחלק 74 ולהם 2 כיווני אויר מלאים כולל אוורור בשרותים ונמצאים באזור מוצנע וסביר לחלוטין.
האם אני צודקת ?
יום טוב ופורים שמח.
תשובת עו"ד לתמ"א 38
שובל שלום רב,
אני מבין מהתאור שאת חושבת שהתמורה שתקבלי אינה מספיקה. יכול להיות שאת צודקת. אני לא יכול לשפוט בלי להכיר טוב את הנתונים ואת האילוצים שיש ליזם בתכנון הפרויקט.
תזכרי כי מעבר לשטח הדירה גם כל הבנין משודרג וערך הדירה עולה רק בשל כך.
תזכרי כי מעבר לשטח הדירה גם כל הבנין משודרג וערך הדירה עולה רק בשל כך.
יש לך שאלה דומה בנושא תמ"א 38?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין