בתאריך [התאריך צונזר] בעלי ואני רכשנו רכב בתמימות מחבר לעבודה של בעלי וביצענו העברת בעלות מבלי לבצע בדיקה לרכב.
ב[התאריך צונזר] בבוקר התגלתה בעיה של עשן לבן מהאגזוז, ולאחר בדיקה במוסך הבעיה התגלתה כבעיה במנוע. ב[התאריך צונזר] האוטו נכנס למוסך לבדיקה בנסיון לטפל בבעיה באמצעות תוסף למנוע, אך התקלה לא הסתדרה והוסבר לנו שצריך להחליף "ראש מנוע" מתאריך [התאריך צונזר] ועד [התאריך צונזר] הרכב שהה במוסך לצורך טיפול ואנו נגררו להוצאות נוספות על שכירות רכב ודלק ל4 ימים. ב[התאריך צונזר] קיבלנו את הרכב בחזרה כאשר התקלה עדיין קיימת והפתרון יהיה החלפת מנוע. יש לציין שכבר לאחר הפעם הראשונה בו הבחנו בעשן המוגבר שיוצא מהאגזוז פנינו למוכר שהוא חבר לעבודה של בעלי והוא בתגובה טען שהרכב נמכר תקין. הסברנו על הטיפול שהרכב עבר ועל ההוצאה הגדולה שעומדת בפנינו של החלפת מנוע ושוב שכירות רכב למס' ימים בו הרכב יהיה במוסך אך הוא מבחינתו מסרב להשתתף בהוצאות או לבצע העברת בעלות בחזרה והחזרת התשלום.
אני נמצאת בחודש התשיעי להריון, כל רגע עומדת ללדת והדבר גרם לי לעוגמת נפש,בעיות בשלום בית והוצאות כספיות גדולות.
ברצוני לדעת, האם יש עילה לתביעה ? תודה מראש ומאיר חנניה
תשובת עו"ד לתביעות קטנות
טל שלום רב,
על מנת לזכות בתביעה תידרשו להוכיח שהמוכר ידע על הבעיה והסתיר אותה מכם (למשל, באמצעות דו"ח טיפולים של הרכב). בכל מקרה, העובדה שנמנעתם מלבדוק את הרכב בטרם רכשתם אותו תהיה לכם לרועץ ואף אם יעלה בידכם לשכנע את ביהמ"ש שהוטעיתם, עובדה זו תשליך, לטעמי, על גובה הפיצוי.
שיהיה במזל טוב.
שיהיה במזל טוב.
יש לך שאלה דומה בנושא תביעות קטנות?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין