הוגדרתי כנכה 75% לצמיתות ע"י הביטוח הלאומי ב-1996 וקבלתי קצבת נכות. ב-10/1997 מלאו לי 65 שנים והביטוח המיר את קצבת הנכות בקצבת זקנה, וכשהתרעתי על כך, נמסר לי כי לא אפשר להחיל את התיקון מס' 54 סעיף 251 על מי שהגיע לגיל הפרישה לפני המועד, קרי ה-[התאריך צונזר]. ובקיצור מפלים בין נכה קשיש לקשיש צעיר.
התכתבתי אין ספור עם שרי הרווחה, בהמשך עם משרד האוצר והעליתי
חרס. הם נתפסים בחוק הא ותו לא, למרות שבחוק האמור קיים אי
שוויון ברור לרעת הזקן היגע הלאה, החולה שתש כוחו מלהילחם.
ושאלתי האם אפשר להגיש תביעה ייצוגית ומבחינה כספית מה גובה
העלות לתביעה מסוג זה.
אוסיף שביהמ"ש נתן דעתו לאפליה בין אברכים לסטודנטים במשפט של ג'ני ברוכי בזו הלשון "החובה לחלק את תמיכת המדינה בשוויון וללא הפלייה היא נגזרת של הזכות לשוויון ". ואף על פי כן......
אשמח לקבל התייחסות לנדון.
תודה, חג שמח ושנה טובה.
תשובת עו"ד לתביעות ייצוגיות
זוהר שלום רב,
משאלתך עולה שהפתרון מצוי או בחקיקה או בעתירה לבג"צ/בימ"ש לעניינים מנהליים. לא נראה שמדובר על תביעה ייצוגית.
יש לך שאלה דומה בנושא תביעות ייצוגיות?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין