יש לי שאלה בסיסית בנוגע למקובל או למותר והאסור בכל הנוגע לתביעות ייצוגיות והליכים מקדימים:
1. כאשר פונים לנתבע פוטנציאלי בהליך אזרחי - אפשר לשלוח לו מכתב התראה בו מבקשים פיצויים וכיוצ' שאחרת לא יהיה מנוס אלא להגיש תביעה למימוש הזכויות המגיעות לכותב המכתב.
והשאלה היא כזו:
2. האם מקובל/מותר לפנות במכתב התראה למוסד/חברה אותה/ו שוקלים לתבוע בתובענה ייצוגית ולדרוש קבלת פיצויים משמעותיים כמו גם לדרוש ושינוי בהתנהלות החברה - כתנאי לאי הגשת תובענה ייצוגית?
או שזה אסור ולא לגיטמי לפנות במכתב מקדים לקבלת פיצויים משמעותיים (ודרוש כמובן את שינוי המצב הקיים - המצדיק הגשת תובענה יצוגית) בתמורה לאי הגשת תובענה ייצוגית?
3. כלומר האם אפשר להגיע להסכם/הסדר פשרה לפני הגשת התובענה הייצוגית? האם זה מקובל? תודה
תשובת עו"ד לתביעות ייצוגיות
לירן שלום רב,
הפסיקה אינה חד משמעית בעניין, שכן פניה מוקדמת עלולה לאיין את העילה האישית של התובע הייצוגי. יש לבחון איפוא כל מקרה לגופו.
יש לך שאלה דומה בנושא תביעות ייצוגיות?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין