פסיכולוג שקבל מינוי לטיפול מבימ"ש וקבע מפגשי טיפול אחת ל3 חודשים. מובן שלטיפול לא היתה תועלת. פניתי אליו לצורך קביעת מפגשים בקצב סביר, אך ללא הועיל.
שאלותי:
1. האם אפשר לתבועה על רשלנות?
2. האם העילה היא רק בגין נזק או גם ללא הוכחת נזק?
3. האם יש לשלם בגין המפגשים? הוא הרי לא נתן טיפול כלל. ואחריותו היתה לתאם מפגשים באופן תקין שמאפשר טיפול.
תשובת עו"ד לרשלנות רפואית
נוי שלום רב,
בכל מקרה בו נגרם נזק גוף בגין טיפול רשלני אפשר להגיש תביעה. מן האמור עולה, כי תביעת רשלנות רפואית מחייבת הוכחת נזק גוף של ממש (לרבות נזק נפשי) באמצעות חוו"ד מומחה רפואי המצורפת לכתב התביעה.
במידה והמטופל חוייב מראש לשאת בתשלום בגין המפגשים, מובן כי עליו לעמוד בהתחייבות זו, אלא אם הפר המומחה עצמו את הוראות המינוי. נראה כי הדבר הנכון לעשות במקרה זה הוא לפנות לביהמ"ש הממנה בבקשה להחלפת המומחה המטפל. בהנחה שמדובר בביהמ"ש לענייני משפחה, אפשר לפנות בשאלות נוספות בעניין זה לפורום דיני משפחה באתר זה
במידה והמטופל חוייב מראש לשאת בתשלום בגין המפגשים, מובן כי עליו לעמוד בהתחייבות זו, אלא אם הפר המומחה עצמו את הוראות המינוי. נראה כי הדבר הנכון לעשות במקרה זה הוא לפנות לביהמ"ש הממנה בבקשה להחלפת המומחה המטפל. בהנחה שמדובר בביהמ"ש לענייני משפחה, אפשר לפנות בשאלות נוספות בעניין זה לפורום דיני משפחה באתר זה
יש לך שאלה דומה בנושא רשלנות רפואית?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין