השבוע היה לנו דיון (לאחר כ- 20 חודש מצו הכינוס) שבו היינו אמורים להיות מוכרזים כפושטי רגל.
השופט העדיף להוביל אותנו לתהליך של הסדר נושים ללא הכרזה וזאת כיוון שאני עוסק במקצוע תיווך בנדל"ן.
האם במצב זה יש לשופט אפשרות לאשר כל הסדר נושים או שהוא כבול למינימום של 30% מסך החובות כפי שמופיע בסעיף 19 א' לפקודת פשיטת הרגל ?
תודה
תשובת עו"ד לפשיטת רגל
נעם שלום רב,
השאלה שלך במקום, ועונה על בלבול נפוץ - הסדר נושים לאחר מתן צו כינוס מתבצע לפי סעיף 33 (בניגוד להסדר לפני מתן צו כינוס שמתבצע לפי סעיף 19א לפקודה).
בניגוד להסדר לפי 19א' שמחוייב כפי שכתבת בלפחות 30% מהחוב, הסדר לפי סעיף 33 לא מחוייב בסכום מינימום, אך גם הוא מחייב הסכמות מסויימות של הנושים או חלקם.
בהצלחה
בניגוד להסדר לפי 19א' שמחוייב כפי שכתבת בלפחות 30% מהחוב, הסדר לפי סעיף 33 לא מחוייב בסכום מינימום, אך גם הוא מחייב הסכמות מסויימות של הנושים או חלקם.
בהצלחה
יש לך שאלה דומה בנושא פשיטת רגל?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין