האם מילה נגד מילה יכולה לסגור תיק מחוסר אשמה?
או שזה מחסור בראיות.האם חייב שיהיה ראיה חוץ מתלונה כדי לאזרח יהיה תיק במשטרה?
תשובת עו"ד לפלילי
אופק שלום רב,
יקר, שאלותיך מקבלות מענה מקיף בהנחיית פרקליט המדינה [התאריך צונזר] וכך בסעיף 7 להנחייה נרשם : " כי אם בתיק החקירה ישנה עדות יחידה בלבד המפלילה את החשוד, ללא
חיזוק ממשי נוסף, אשר כנגדה עומדת עדות החשוד עצמו,אין בכך בהכרח כדי להוביל למסקנה שאין בתיק ראיות מספיקות להעמדה לדין, אם כי עובדה זו עשויה לשמש שיקול מרכזי בהחלטה שלא להעמיד לדין את החשוד " הניסיון מלמד, כי יש לא מעט כתבי אישום המבוססים על מילה כנגד מילה- כולל בעבירות מין חמורות- ברור שכשיש תמיכה לעדות הזו מצבה של הפרקליטות טוב יותר.
חיזוק ממשי נוסף, אשר כנגדה עומדת עדות החשוד עצמו,אין בכך בהכרח כדי להוביל למסקנה שאין בתיק ראיות מספיקות להעמדה לדין, אם כי עובדה זו עשויה לשמש שיקול מרכזי בהחלטה שלא להעמיד לדין את החשוד " הניסיון מלמד, כי יש לא מעט כתבי אישום המבוססים על מילה כנגד מילה- כולל בעבירות מין חמורות- ברור שכשיש תמיכה לעדות הזו מצבה של הפרקליטות טוב יותר.
יש לך שאלה דומה בנושא פלילי?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין