האם נאשם יכול להביא עדי הגנה שאינם רלוונטיים לאירוע?
השאלה שלי: האם נאשם בהליך פלילי יכול להביא עדי הגנה שכלל לא היו עדי ראייה לאירוע, אינם עדים אובייקטיביים (מדובר בקרובי משפחה וחברים שלו), שכל המטרה בהבאתם היא התמשכות הדיונים שלא לצורך. הבנתי שהסנגור שלו מתכוון להביא להוכחות לפחות 10 עדי הגנה, שכאמור כלל אינם עדי ראייה לאירוע, שכל מטרתם להכפיש את המתלונן. האם יש אפשרות משפטית למנוע ממנו מלהעיד כל כך הרבה אנשים שאינם רלוונטיים לאירוע, על מנת להתקדם בתיק לסיכומים?
תשובת עו"ד לפלילי
לירן שלום רב,
פונה יקר, החוק מאפשר להזמין כל אדם למסור עדות בתנאי שהיא קבילה ושייכת לעניין.
הפסיקה מפרשת את המונח " שייכת לעניין" כרלוונטי לפתרון השאלות השנויות במחלוקת וכן שיש עדויות שיש בהם כדי לתרום לקביעת עמדה באשר למהימנותם ואמינותם של העדים.
הפסיקה קבעה כי גם ראיה המכוונת כל כולה לתחום המהימנות והאמינות חייבת לעמוד בתנאי הקבילות הרגילים. בנוסף, אמנם דיני הראיות מאפשרים התקפה על אופיו של עד אך נקבעו לכך סייגים ובין השאר כדי למנוע התמשכות ההליכים המשפטיים ללא גבול. כך שבית המשפט יכול פשוט לא להתיר את המשך שמיעת עדותו של עד ההגנה.
יש לך שאלה דומה בנושא פלילי?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.