שואל/ת השאלה: דור

מהי דעתכם על עונש מינימום לעברייני תנועה שנוהגים בפסילה?

מאתר משטרת ישראל, חדשות בתנועה :

עונשו של נהג תחת השפעת אלכוהול

[התאריך צונזר] 16:19:25

כבוד השופט עפר נהרי מבית משפט לתעבורה בתל אביב יפו גזר אתמול בתיק פל 073138 על הנאשם שלומי אלמקאייס יליד 1961 תושב ראשל"צ, עונש פסילה בפועל למשך [התאריך צונזר] שנים, מאסר על תנאי של 10 חודשים למשך 3 שנים, קנס כספי בסך 2,000 ₪ והתחייבות כספית בסך 20 אלף ₪, שלא יעבור בשלוש השנים הקרובות אחת המעבירות שבהן הוא מואשם.

בתאריך [התאריך צונזר] נהג הנאשם ברכב פרטי בדרך החורש ביהוד, נעצר על ידי שוטרי תחנת מסובים לביקורת שגרתית, בדיקה העלתה כי נהג תחת השפעת אלכוהול וכן נהג בזמן פסילה ללא רישיון תקף וביטוח.

החקירה נוהלה באת"ן ת"א, התובעת רפ"ק ענת בית און.

מה דעתכם לגבי "עונש מינימום" לנוהג בפסילה ? יש היגיון בכך ? האם יש מקום לפעול לעונש מאסר בפועל במקרה כזה ? מה דעתכם ?
תשובת עו"ד לעורכי דין
דור שלום רב, כל שופט יכול על פי שיקול דעתו לפסוק אחרת, אם היה רף ענישה גבוה יותר והייתה חקיקה של משפטי מוצא כפי שהציעה השרה ליבני כשהייתה שרמציעה שכל שופט יראה בכל עבריין כאילו הוא פגע בו אישית. ויחמיר. ולקובעי מדיניות אני קוראת לחוקק ת המשפטים, אולי העונשים היו מרתיעים המצב כפי שהוא היום גורם לזילות בחיי משתמשי הדרך, להזכיר לכל ציבור המאזינים כל אדם הולך רגל או נהג עלול להפגע על ידי נהג שלא מציית לחוק, גם שופטים עלולים להיות בין אלו. אני חוקים הולמים לחומרת העבירה ולהקים מאגר מידע לציבור בו יהיו שמות פסולי הרשיון על מנת שנוכל לדווח ולמנוע את ההרג הבא.

יש לך שאלה דומה בנושא עורכי דין?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין