חמותי היתה דיירת פרזות מעל 30 שנה ושלמה כמובן שכר דירה.
ב 2001 קבלה זכות לרכוש את הדירה ב 25% מערכה.
חמותי פנתה אל ילדיה שירכשו את הדירה, מכיוון שלה אין את האמצעים לכך.
אחד הבנים שכנע באיומים ובהפחדות את חמותי שתאפשר לו לרכוש את הדירה לבדו.
הדירה נרכשה ע"י לקיחת משכנתא על שמה של חמותי וכמובן גם הדירה נרשמה בבעלותה.
ב 2008, הבן דרש מחמותי לרשום את הדירה על שמו וזו התנגדה מחשש שיוציא אותה מהבית.
הוא מצידו איים להפסיק לשלם את המשכנתא ולכן חמותי נלחצה ומכרה את הדירה.
היא החזירה לו את השקעתו והחזירה את המשכנתא וכעת לא נותר לה מספיק בשביל לקנות דיור אחרץ
היום תובע גיסי את אימו בכדי לקבל את שארית הכסף.
השאלה אם יש לו עילה לכך ומה אפשר לעשות כדי שהכסף ישאר לחמותי
לצורך מחייתה?
יש לציין כי חמותי אשה חולה ונכה ב 100% החיה על קצבה ומלבד הכסף שנותר אין לה דבר למחייתה.
תודה מראש
תשובת עו"ד לנדל"ן
יובל שלום רב,
אכן מדובר במקרה מצער.
ודאי ברור לך שאין באפשרותינו להושיע במסגרת הפורום.
ודאי ברור לך שאין באפשרותינו להושיע במסגרת הפורום.
יש לך שאלה דומה בנושא נדל"ן?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין