האם חברת קריוקי רשאית לדרוש תשלום עבור רישיון השמעה לאחר שנים של שקט?
תמוהה בעיניי שחברת קריוקי דורשת רשיון השמעה לשירי הקריוקי זאת לאחר שנתנו בידי מפעילי קריוקי דיסקים למטרת הקרנה והשמעה פומבית באישור בע"פ ולאחר שנתיים דרשו מהם לשלם להם תמלוגים ע"י רשיון השמעה בעלות עשרות אלפי שקלים ולא כפי שסוכם מלחתחילה וכל זאת תוך איומים בתביעות משפטיות על הפרת זכויות,. חוצפה!!! השאלה הנשאלת היא מי קובע את עלות רשיון ההשמעה?? האם יש כאן פיקוח או שחברת קריוקי יכולה להעלות את המחיר כראות עינייה,שאלה חשובה היא האם אותה חברת קריוקי לא ניצלה את המפעילים בכך שנתנה להם להשתמש בדיסקים בפומבי ללא הפרעה וביום בהיר אחד אחרי שהחברה זכתה ליחצנות בכל רחבי הארץ מצד המפעילים היא מודיעה להם כי הם צריכים לשלם לה עבור רשיון השמעה,זאת אחרי שהמפעילים רכשו דיסקים מחברת קריוקי בעשרות אלפי שקלים,זה לא הוגן וחבל כי קמו היום חברות חדשות שמחייבות לא לגבות תשלום עבור השמעה פומבית אגב אני משמיעה ומקרינה קריוקי דרך מחשב ואנטרנט מה הדין בנושא זה