מה ניתן לעשות כאשר חוב ישן נפתח בעקבות המחאה מזויפת?

רקע:לפני כ 10 שנים בעקבות התמוטטות עסק נכנסתי לחובות רבים ותיקים בהוצאה לפועל, בשל הקשיים לא יכולתי לשלם את החובות בתיקי הוצאה לפועל בזמנו, רק לפני כ 3 שנים השתפר וסגרתי את הרוב המוחלט של התיקים (נותרו רק 2).לפני כשנה קיבלתי הודעה על תיק חדש שנפתח כנגדי על המחאות, פניתי להוצאה לפועל וקיבלתי מהם את התיק המלא בניגוד לרשימה התמציתית של התיק שאני מקבל בדרך כלל, בתיק היו צילומי המחאות שלי אבל עם חתימה של אדם אחר!!! (בהמחאה של יוסי חתום השם ניסים) את ההמחאה קיבל אותואדם בערך באותה תקופה של בלאגן עם העסק(האדם החזיק את 3 ההמחאות שנים), הגשתי התנגדות וזכיתי בבית המשפט והחוב בוטל.לאור כך שגיליתי שחולקו המחאות מזויפות שלי החלטתי להוציא את התיק המלא על חוב המחאות אחר שלי וגילית שגם שם מדובר בהמחאה החתומה בשם אחר(וכמובן שלא אני מסרתי) אבל הבעיה היא שהתיק ישן, בן מספר רב של שנים, וכמובן שתקופת ההתישנות של 30 יום חלפה לה ממזמן, ההמחאה הייתה על סכום פעוט של 150 שקלים אך כמובן נוספה לה מייד שכר טירחה של עורך דין בסכום של בערך600 שקלים, דבר שהקפיץ את החוב ל 700 שקלים ישר בפתיחת התיקכעת החוב עומד על כ 4000 שקלים, פי 30 מגובה ההמחאה.מה ביכולתי לעשות לאור העובדה שחלפו כל כך הרבה שנים וגם חלף מועד ההתנגדות?האם להוצאה לפועל אין חובה בעת פתיחת תיק לוודא שהשם בחתימה תואם לשם בעל ההמחאה?האם לעורך הדין של התובע אין מחויבות להגיש תביעה בתום לב או לכל הפחות לא להתרשל?בפניה לעורך הדין של הזוכה הם הסכימו להוריד את הסכום לכ3000 שקלים בלבד וזה למרות העובדות, האם בעצם בכך שלא טיפלתי כראוי בזמנו (בשל התהום הכלכלי) בחובות נגזר עלי לשלם אלפי שקלים לטובת תשלום חוב של המחאה מזויפת במקום להשתמש בכסף לטובת החוב האחר והאחרון שלי (12 אלף)?אני יודע שיש את האופציה להגיש בקשה להגשה מאוחרת, אך האם יש בכלל סיכוי שדבר כזה יתקבל לאחר כל כך הרבה שנים?והאם במידה ולא יתקבל אני אדרש לשלם כל מיני הוצאות נוספות ובעצם אגדיל את החוב?