שואל/ת השאלה: תום

האם קיימת התיישנות על חובות מנהליים לאחר 7 שנים ללא פעולה?

אנא סייעו לי בסוגיה הבאה:

בשנת 1994 נוצר חוב לאלמוני, בהתאם לדוח רשות מקומית.

בשנת 2008 (להלן - המועד ) נזכרה רשות מקומית בחוב הנדון שעמד על סך 900 ש"ח לערך ( כולל ריבית ).

* חובה לציין, כי העירייה לא נקטה כל מהלך שהוא לשם עצירת ההתיישנות, ופעולה הבאה שלה בנוגע לחוב הנדון באה רק במועד דלעיל.

יחד עם זאת, העירייה בהתאם להודעתה במועד ביצע עיקולי מיטלטלין של אלמוני.

מכאן השאלה: ישנם פוסקים לכאן ולכאן, כלומר יש אומרים שקיימת התיישנות בנוגע לחובות מנהלים, וחובה על הרשות להוכיח פעולותיה. ויש פסיקה שאומרת שאין התיישנות. בהתאם לכל העקרונות המוכרים, ולעניות דעתי, אין דבר אינסופי, יחד עם זאת לא שומרים על ארכיון חיינו...!!!

אנא סייעו לי בבעיה, אשמח לקבל הפניה לאסמכתאות!?

מודה מראש על כל הסיוע שינתן במסגרת השאלה.
תשובת עו"ד להוצאה לפועל
תום שלום רב, ההתיישנות אינה זכות נרכשת.

המובן של משפט זה הוא שלרשות אסור (עלפ י רוב פסקי הדין) לפעול בגביה מנהלית על חוב שעברו 7 שנים מיוםן שננקטה פעולה בעניין, אך מותר לה למשל לסרב להנפיק אישור להעביר נכס בטאבו כל עוד לא שולם החוב.

יש לך שאלה דומה בנושא הוצאה לפועל?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין