כיצד ניתן להבין את התנהלות עורך הדין בהגשת תביעה והארכת מועד התגובה?

ב"כ נמרץ ונחוש של חברת טלפון נייד כלשהי דרש ממני בכל תוקף תשלום חוב לא שלי ( לדעתי דרישה גורפת לחוב כספי ע"י עורך דין מדופלם, אמור להיות לה בסיס עובדתי ראוי, לאחר שנבדקו כל הראיות לאשורן ). כל נסיון שלי להסביר לחברה ולב"כ את התנגדותי לתשלום החוב נדחה על הסף. נפתח נגדי תיק בהוצאה לפועל, הגשתי כתב התנגדות שאושר עם מתן כל הסעדים. רשם בית משפט השלום החליט לאשר את ההתנגדות לתביעה תוך כדי מתן 30 יום לתגובת ב"כ החברה. ב"הכ הגיש תוך כשבועיים בקשה להארכת מועד התגובה. מבוקשו אפשר לו בהערכת המועד ב 60 יום. התברר שהעורך דין הנ"ל לא המציא לי את הבקשה וההחלטה לעניין הארכת המועד. מתוך הליכים אלה עולות כמה שאלות תמוהות : 1. עורך דין שכה החלטי בהגשת תביעה לפתע מהוסס בהתנהלותו ? 2. האם יכולים להופיע מסמכים שלא הוצגו יחד עם הגשת התביעה, אם כן האם קיימת חובת גילוי נאות ? 3. האם יש כאן תרגיל משפטי בעת בקשת ב"כ החברה להארכת מועד הגשת תגובה לתמיכת בית המשפט בהתנגדות ? תודה על מענה מחכים.