בתאריך [התאריך צונזר] נכנסו נ', ל' ו-פ' לדירה בירושלים.

בתאריך [התאריך צונזר] החלפתי את נ' בדירה.

בתאריך [התאריך צונזר] הסתיים חוזה השכירות.

בחודש ספטמבר 2006 הגעתי לעיריית ירושלים לשלם את חוב הארנונה בגין התקופה של [התאריך צונזר] עד [התאריך צונזר]. בידי הקבלה.

במקביל, הגיע ל' ושילם את חובו. הקבלות של שנינו בידי.

נ' מסרב לשתף פעולה, ואת פ' לא אפשר לאתר.

עיריית ירושלים פנתה לעיקול חשבון הבנק שלי ושל ל' בעקבות חוב בסך 1,550 ש"ח בגין סך התקופה, כאשר כמעט כולו משנת 2005.

העירייה מודעת (רשום במערכת) לכך שנכנסתי לדירה בשנת 2006 והודעתי שאהיה מוכן לשלם את סך החוב לשנת 2006 (אף שאין זה תפקידי) ע"מ להסיר כל ספק כי שאר החוב (משנת 2005) אינו קשור אלי.

העירייה מסרה לי ששמי נרשם כ"דייר ראשי" בדירה. הם אינם מסבירים מדוע דווקא אני ומתוקף מה אפשר להגדיר שותף ככזה. יצוין כי הדבר מביא לכך שפעולות גבייה נעשות ראשית כלפיי ואח"כ כלפי שאר הדיירים.

אף על פי שחובות לעירייה רשומים על הדירה והשותפים אחראים יחדיו לתשלום, לדעתי, בהצגת קבלות, אין להפעיל פעולות גבייה נגדי ונגד ל' בנושא, עד אשר יציגו שאר הדיירים את הקבלות שלהם.

מה עלי לעשות?