מהן השאלות של נושה על פשיטת רגל מנקודת מבטו?

ברשותי 3 שאלות בנוגע לפשיטת רגל של חייב מנקודת מבטו של הנושה (החייב ביקש מביהמ"ש להכריז עליו כפושט רגל):

1. האם ישנם טעמים שבעקבותיהם אפשר להכריז על החייב כפושט רגל גם אם הוא איננו תום לב? אם כן מה הם?

2.אם המנהל המיוחד נגד פשיטת רגל והכונס בעד באיזה צד בוחר בד"כ בית המשפט? והאם נכונה האימרה שאומרת שבית המשפט הוא למעשה "חותמת גומי" של המנהל המיוחד והכונס הרשמי.

3. ישנו נושה שהתנגד לפשיטת רגל של חייב, במידה והחייב יוכרז ע"י בית המשפט המחוזי כפושט רגל האם הנושה יכול לערער על החלטה זו לבית המשפט העליון? האם הוא נחשב חלק מהתיק בכלל?

תודה.