מה תוקף החלטת בית דין הרבני על תשלומים ללא ריבית במקרה של חוב?

מאי שלום רב, עושה רושם שההחלטה לא ברורה. אם הכוונה שאין ריביות והצמדות על התשלומים החודשיים (זאת אומרת - התשלום הוא אותו תשלום לאורך כל התקופה והוא לא משתנה) - אזי אם התשלום החודשי משולם בזמן לא אמורה להיות ריבית (בהנחה והתשלום מעודכן בזמן בהוצאה לפועל) - וכנראה שזו הכוונה.

אם הכוונה שאין ריביות לא משנה מה (גם אם יש איחור בתשלום) - אזי לא ברור מתוקף מה בית הדין מוסמך לתת החלטה שכזו.

אפשר לפנות לבית הדין בבקשה להבהיר את הסוגיה