שיק אפשר לצד ב' שהסב אותו לצד ג'. צד ב' לא סיפק את השירות בגינו אפשר

השיק ולכן השיק בוטל. צד ג' הגיש השיק לביצוע בהוצל"פ. הוגשה התנגדות

והתקבלה. ניתנה החלטה לפיה הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית התיק עובר

לסד"מ. 1. האם לנתבע (המתנגד) יש אנטרס להזמין לעדות את צד ב'?

2. באיזו רמה על הנתבע להוכיח כשלון תמורה?

3. האם לתובע יש אנטרס לזמן את צד ב' כדי שיעיד שסיפק השירות?

4.

התובע יודע את פרטי צד ב' והוא לא מוכן למסור את פרטיו כי לטענתו רוצה

להזמין אותו ליתן עדות מטעמו. ואם הוא לא יזמין אותו? האם זה פוגע בהגנת

הנתבע?

5. באם לנתבע אין פרטי צד ב' (הוא מסר פרטים מזוייפים) כיצד אוכל להגיע אליו?