האם כדאי להסכים לגניזת תיק בשל "חוסר ראיות" לאחר זיכוי?
נעצרתי לבדיקת רשיונות. הצגתי רשיון נהיגה אמריקאי מכיון שהישראלי לא היה בתוקף. אני תושב חוזר ולפי החק מותר לי לנהוג עם רשיון זר במשך תקופה של שנה מיום חזרתי. השוטר התעקש לתת לי דוח מכיון שלטענתו אין ברשותי דרכון להוכיח שאני פחות משנה בארץ (אם היה לא הייתי מקבל דוח לטענתו). בחרתי ללכת להשפט. השופט קבע כי לא עברתי על החק וקבע התכנסות נוספת (אך פטר אותי מלהגיע) בה התובע ימשוך ידיו מהתביעה. לאחר כשבוע מתקשרת אלי מישהי ממזכירות בתי המשפט או משהו דומה, ומבקשת את הסכמתי לגנוז את התיק בשל "חוסר ראיות". אמרתי לה שזו לא הסיבה, היו את כל הראיות בתיק, ולדעתי אני זכאי. היא אמרה שזה מה שכתב התובע והיא רק מתקשרת לי כי זהו תפקידה. שאלתי - האם להסכים לגניזת התיק בשל חוסר ראיות? האם כך התביעה "מכסה" את עצמה מאחריות כדי שאני לא אתבע אותם על הוצאות מיותרות (אני גר בחיפה ונאלצתי להפסיד שני ימי עבודה ע"מ להגיע לדיונים)?