כידוע, על דו"ח חניה חלה התיישנות במידה ולא נשלחת התראה בשנה הראשונה או לפחות פעם בשלוש שנים לאחר מכן.
במצב בו יש עיקול בגין דוח חניה, אך לא נשלחה התראה על כך בדואר למעלה משלוש שנים, מאחר והכתובת בעירייה לא הייתה מעודכנת (ההתראה הראשונה לכאורה התקבלה).
לאחר הוצאת תמצית מרשם אוכלוסין, הוכח לעירייה כי ארבע שנים לא נשלחה התראה - אך טענתם הייתה כי אמנם לא שלחו התראה בדואר רשום 4 שנים, אך כל עוד הם מבצעים "פעולות גביה" תוך פחות מ-3 שנים אז זה קוטע את מירוץ ההתיישנות.
שאלתי היא: האם על העירייה או על הגובה מטעמה לשלוח התראות בדואר רשום לפחות כל שלוש שנים לאחר השנה הראשונה? או שהאם מספיק שהם מוכיחים בדו"ח, פעולות גבייה של העיקול כל פחות משלוש שנים בכדי למנוע מירוץ ההתיישנות?
תשובת עו"ד לדיני תעבורה
ארבל שלום רב,
האם קיבלת הודעה מהעירייה / הבנק על ביצוע עיקול?
יש לך שאלה דומה בנושא דיני תעבורה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין