מעניין אותי לדעת מה אפשר לעשות במקרה שבו מוכח שאדם העיד במשפט עדות שקר. האם אפשר לעשות דבר מה לאחר שהמשפט הסתיים?. האם עדות בבי"מ לתביעות קטנות מחייבת כמו עדויות בכל
ערכאה אחרת (השופטת אמרה על הנתבעים שהם אינם מעידים בשבועה כאשר התובע אמר לאחת הנתבעות כי עליה לזכור שהיא מעידה בשבועה)?, אני סברתי שכן- שגם עדות בבית משפט לתביעות קטנות מחייבת כמו בכל ערכאה אחרת. אם במהלך עדות השקר הוכתם שמו של אדם, האם אפשר לעשות משהו עם זה או שסיום ההליך (בפשרה גרועה מאוד) לא מאפשר למי שהיו התובעים במשפט לפעול נגד מי שהיו הנתבעים שגרמו לנזקים רבים שלא יתוקנו בנקל.
בתודה מראש
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
טל שלום רב,
שאלתך בעצם מתחלקת לשניים.
ראשית, אתה מעלה את הסוגייה הנוגעת למשקלן הראייתי של עדויות בבית המשפט לתביעות קטנות.
אם כן, באופן עקרוני, הגם ובית משפט זה, הינו בית משפט "נחות" מבחינת סדרי הדין, הרי עדות במסגרת הליך המתנהל בית משפט זה, הינה עדות לכל דבר וענין, אשר אפשר לעשות בה שימוש כמו כל עדות בבית משפט אחר, ובלבד כי העדות נרשמה לפרוטוקול באופן מסודר.
באותו אופן, גם פסק דין הניתן בבית משפט לתביעות קטנות, מחייב בערכאות אחרות.
שאלתך השניה, עוסקת באפשרות להגיש תביעה על חוק לשון הרע, כנגד עד במשפט אשר הכפיש אדם.
אם כן, שאלה זו מורכבת יותר, והתשובה היא בעקרון שלילית, אם כי קיימים חריגים.
ככלל, דברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי ( גם בביה"מ לתביעות קטנות), זוכים להגנה, באמצעות הסדר בחוק איסור לשון הרע, אשר מחיל חסינות על דברים אלו, גם אם נאמרים במסגרת עדות, או נכתבים בכתבי הטענות.
לכלל זה יש חריג, המתקיים כאשר לשון הרע המוצאת כנגד אדם, הינה מכפישה ופוגענית באופן מיוחד, וכאשר מדובר באמירות שאינן רלוונטיות לתיק עצמו.
ראשית, אתה מעלה את הסוגייה הנוגעת למשקלן הראייתי של עדויות בבית המשפט לתביעות קטנות.
אם כן, באופן עקרוני, הגם ובית משפט זה, הינו בית משפט "נחות" מבחינת סדרי הדין, הרי עדות במסגרת הליך המתנהל בית משפט זה, הינה עדות לכל דבר וענין, אשר אפשר לעשות בה שימוש כמו כל עדות בבית משפט אחר, ובלבד כי העדות נרשמה לפרוטוקול באופן מסודר.
באותו אופן, גם פסק דין הניתן בבית משפט לתביעות קטנות, מחייב בערכאות אחרות.
שאלתך השניה, עוסקת באפשרות להגיש תביעה על חוק לשון הרע, כנגד עד במשפט אשר הכפיש אדם.
אם כן, שאלה זו מורכבת יותר, והתשובה היא בעקרון שלילית, אם כי קיימים חריגים.
ככלל, דברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי ( גם בביה"מ לתביעות קטנות), זוכים להגנה, באמצעות הסדר בחוק איסור לשון הרע, אשר מחיל חסינות על דברים אלו, גם אם נאמרים במסגרת עדות, או נכתבים בכתבי הטענות.
לכלל זה יש חריג, המתקיים כאשר לשון הרע המוצאת כנגד אדם, הינה מכפישה ופוגענית באופן מיוחד, וכאשר מדובר באמירות שאינן רלוונטיות לתיק עצמו.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין