במסגרת כתבי טענות של ראובן נגד שמעון, שרבב ראובן את שמי כמבצע פעולת סחיטה נגדו בשליחותו של שמעון.
בשונה מפס"ד פואד חיר אינני קשור לדין ודברים שבין ראובן לשמעון. האם יש בסיס לתביעה ?
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
חן שלום רב,
לכאורה ע"פ פסה"ד אליו אתה מפנה בצדק בשאלתך, קיימת חסינות מוחלטת המגנה על בעלי הדין ובאי כוחם מפני תביעת לשון הרע ביחס לדברים הנאמרים על ידם במסגרת ההליך המשפטי, וככזה, גם אם בעל דין הוציא דיבתך רעה בשעה ואינך צד להתדיינות, אזי, זכאי הוא לחסות תחת ההגנה הקבועה בחוק כאמור.
ברם, לעניות דעתי, לא דומה מקרה פואד חיר לעניינך, שכן תיק זה עסק בהטחת רפש בין באי כוח במסגרת ההליך המשפטי, בעוד בענינך, המדובר בגורם חיצוני, אשר אין לו יד ורגל בהליך השיפוטי.
זאת ועוד, ניכר ברטוריקה של בית המשפט בפס"ד פואד חיר, כי סומנה מגמה להגן על עוה"ד בין כותלי בית המשפט, על מנת למנוע חסמים, ולאפשר לדיון להיערך בפתיחות מירבית ללא מורא הדין, וכפועל יוצא צורפה לשכת עורכי הדין כידיד בית המשפט, ואף הומלץ ע" שופטי הרוב להעביר משקל הכובד מתביעות לשון הרע האזרחיות לבתי הדין המשמעתיים של הלשכה.
לפיכך, לטעמי, אילו היה ענינך מובא בפני שופטי העליון, אזי, קיים סיכוי סביר, כי התוצאה הייתה משתנה.
ברם, לעניות דעתי, לא דומה מקרה פואד חיר לעניינך, שכן תיק זה עסק בהטחת רפש בין באי כוח במסגרת ההליך המשפטי, בעוד בענינך, המדובר בגורם חיצוני, אשר אין לו יד ורגל בהליך השיפוטי.
זאת ועוד, ניכר ברטוריקה של בית המשפט בפס"ד פואד חיר, כי סומנה מגמה להגן על עוה"ד בין כותלי בית המשפט, על מנת למנוע חסמים, ולאפשר לדיון להיערך בפתיחות מירבית ללא מורא הדין, וכפועל יוצא צורפה לשכת עורכי הדין כידיד בית המשפט, ואף הומלץ ע" שופטי הרוב להעביר משקל הכובד מתביעות לשון הרע האזרחיות לבתי הדין המשמעתיים של הלשכה.
לפיכך, לטעמי, אילו היה ענינך מובא בפני שופטי העליון, אזי, קיים סיכוי סביר, כי התוצאה הייתה משתנה.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין