נפגעתי בעבודה(נשרטתי ע"י כלב ביד ימין פצע שטחי בגודל [התאריך צונזר]*[התאריך צונזר] ס"מ) ועברתי את הוועדה הרפואית של ביטוח לאומי קבלתי 10% נכות, כמו כן תקנה 15 לא הופעלה מאחר ואין ירידה בשכרי.
אציין שכרגע אני נמצאת בהליך משפטי כנגד בעלי הכלב נשלחתי ע"י בית המשפט לבדיקה ע"י מומחה מטעמו שנתן לי 6% נכות והנכות היא לא תפקודית כמו כן בבדיקת המומחה לא נמצאה שום צלקת ביד.
שאלתי היא - האם כדאי להמשיך בהליך המשפטי כבר למעלה מ5 שנים?
כמו כן הנתבעים מבקשים קבלות על תרופות וחוות דעת רפואיות "שציינתי" שעברתי וכמובן אין אותן ברשותי וגם לא את הקבלות על התרופות.
ומה יצא לי מכך??
בתודה ילין
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
גל שלום רב,
קשה לי לענות על שאלתך מבלי לדעת את מלוא הפרטים - האם נגרמו לך הפסדים בפועל, כמה כסף קיבלת מביטח לאומי ועוד נתונים שונים.
כפי שוודאי ידוע לך, הסכומים שקיבלת מביטוח לאומי מקוזזים בתביעת הנזיקין ולכן יש לבחון האם תוכלי לקבל יותר בתביעת הנזיקין או שמא התביעה נבלעת.
עתם העובדה שנקבעה לך נכות נמוכה יותר, אינה אומרת בהכרח שגם הסכומים יהיו נמוכים יותר.
כפי שוודאי ידוע לך, הסכומים שקיבלת מביטוח לאומי מקוזזים בתביעת הנזיקין ולכן יש לבחון האם תוכלי לקבל יותר בתביעת הנזיקין או שמא התביעה נבלעת.
עתם העובדה שנקבעה לך נכות נמוכה יותר, אינה אומרת בהכרח שגם הסכומים יהיו נמוכים יותר.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין