האם ניתן לערער אם השופטת מסרבת להוציא ראיות לא רלוונטיות מתיק תביעת לשון הרע?
אני מנהל תביעה משפטית בעניין לשון הרע ונזק והנתבעים הביאו ראיות ממשפט פלילי שמתנהל נגדי כדי להבאיש את שמי בעיני ביהמ"ש. יצויין כי מדובר בהחלטות שיפוטיות ולא פס"ד. וכי הם אינם קשורים כלל לתביעה שלי ומדובר באירועים שארעו 4 שנים קודם. על פי ההלכה אין אפשרות להביא ראיות ממשפט אחד למשפט שני כי מדובר בעדות שמיעה. כך נקבע בדמניוק נגד מדינת ישראל. השאלה היא מה קורה עם השופטת מסרבת להציא הראיות מן התיק. אפשר לערער?
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
פלג שלום רב,
במישור המעשי, במידה והשופטת נחשפה כבר לחומר הראייתי המבאיש, הרי שהאפקט אשר ביקשו לייצר הנתבעים כבר עשה את שלו, גם אם לא יהיה לכך ביטוי פומבי במסגרת ניהול ההליך.
במישור הפורמלי, תוכל להגיש בקשה למשיכת הראיות מהתיק, עקב חוסר רלוונטיות ו/או עדות שמיעה וכיו"ב, אולם לטעמי, לאור מגמת בתי המשפט למעבר מקבילות למשקל, אני מניח שבית המשפט לא יפסול הראייה אלא יקבע כי משקלה הראייתי ייקבע ע"פ שיקול דעתו.
במידה ותוגש בקשה מסודרת על ידך, אשר תידחה על ידי בית המשפט, תוכל להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו.
ככל שמדובר בחומר פוגעני יותר, אשר איננו רלוונטי להליך הנוכחי, כך ייטה בית המשפט לקבל את בקשתך.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.