שואל/ת השאלה: שקד

מה ההשלכות המשפטיות אם נטען שכלבי נשך אדם ללא הוכחות ברורות?

אני רשומה כבעלת כלב אך איני מטפלת בו כדרך קבע אלא משפחתי. נטען שכלבת המשפחה נשכה ואני מדגישה כי אין הוכחה שטוענת בפירוש זה כלב שנשך. משום שלפי הטענה הנשוך הגיע לטיפול רפואי השעה שאינה יכולה להיות זמן הנשיכה מה גם שלפי החוק אין בודקים DNA או מבנה לסת כי הנשוך במצב טוב ואינו במת (חס וחלילה) האם זה נכון שאפשר להאשים אותי או משפחתי בכל פעם שכלב דומה נושך? (אנשים שאינם בעלי כלבים אינם מצליחים להבחין אם זה כלבי או כלב אחר בגלל דמיון פיזי) ?
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
שקד שלום רב, לא ברור לי האם האשמה היא שכלבך נשך אדם. אם זו הטענה, הרי שהננשך יצטרך להוכיח כי אכן ננשך על-ידי כלבך. יחד עם זאת, מאחר ומדובר בנשיכה, הנטל עליו קל יחסית וברגע שהוא הוכיח שאכן ננשך על-ידי כלבך, יהיה קשה למנוע פסיקת פיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.

יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין