נגרם נזק בוידיאו (הושבת כליל) בממיר (של הוט) וכתוצאה מכך גם הטלויזיה הושבתה למשך כל סוף השבוע
לא אפשר לתקן את הוידיאו כי לא אפשר למצוא את החלק שניזוק וכמו-כן לא אפשר לקנות את דגם הוידיאו הזה ומכשירי וידיאו בכלל
התקלה קרתה אך ורק בגלל חב' חשמל ואת זה קל להוכיח כי יש רישום בחב' הוט מתי הושבת הממיר
הם טוענים שהפסקת החשמל נבעה כתוצאה מנפילת עץ על כבל-חשמל (את זה אני יודעת) ולכן הם לא אחראים לנזקים אלא רק במידה והיתה הפסקת חשמל יזומה
(כרגיל הם מתנערים מאחריות)
האם אפשר לתבוע אותם בגין זה (והיכן) ובנוסף בגין עגמת -נפש קשה שנגרמה לאימי בגין השבתת כל המכשירים שצויינו לעיל למשך כל סוף השבוע (שישי + שבת)
דבר שגרם לה נזק רב כיוון שהיא מתגוררת לבדה וזה אמצעי הבידור היחיד שלה ואשר עזר לה להרגיש פחות בודדה בעיקר בסוף השבוע
תודה
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
טל שלום רב,
בעבר הכיר בית המשפט באחריותה של חברת החשמל לפצות בגין נזקים הנגרמים למכשירי חשמל עקב נפילת מתח, הפסקת חשמל וכיו"ב.
עם זאת, במקרה שלך, אינני בטוח כי קריסת עץ על כבל חשמל אשר גרמה לנפילת חשמל, מקנה לך עילת תביעה כנגד חב' החשמל, שכן יתכן ומדובר בכוח עליון אשר איננו בשליטתה.
יתכן ודווקא העירייה, אשר בד"כ תחזוקת העצים נמצאת תחת אחריותה, היא הגורם אשר עשוי להימצא כאחראי לפצותך, לאור נפילת העץ.
בכל מקרה, יש לבדוק נסיבות האירוע לעומקן על מנת לגבש עמדה מוצקה.
עם זאת, במקרה שלך, אינני בטוח כי קריסת עץ על כבל חשמל אשר גרמה לנפילת חשמל, מקנה לך עילת תביעה כנגד חב' החשמל, שכן יתכן ומדובר בכוח עליון אשר איננו בשליטתה.
יתכן ודווקא העירייה, אשר בד"כ תחזוקת העצים נמצאת תחת אחריותה, היא הגורם אשר עשוי להימצא כאחראי לפצותך, לאור נפילת העץ.
בכל מקרה, יש לבדוק נסיבות האירוע לעומקן על מנת לגבש עמדה מוצקה.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין