הייתי מעורב בתאונה לפני יותר מחצי שנה, הצד שפגע בי נהג ללא רישיון, שנשלל, יצא מחניה ודפק את רכבי, חברת הביטוח לאחר שליחת חוקר קבעה כי לא יהיה לו כיסוי ביטוחי, הסכום שקבע השמאי הינו 3000 שח, כרגע אני והצד הפוגע מנסים להגיע לפשרה, הסכום יחד עם השמאי+מכתב הצהרה מעורך דין שביקש הביטוח שלו בזמנו גרמו לסכום לעלות לכ4000 שח. הצד הפוגע מעוניין לתת 2000 שח מכיוון שלטענתו הפגיעות קלות בלבד ומבחינתו הוא יקח את הרכב למוסך ויסדר אותו, הרכב בצבע ורוד, והבנתי שאם יצבעו צד אחד של הרכב זה לא יהיה אותו גוון כי לא אפשר לשחזר אותו גוון בדיוק, על כן אני מעוניין בכסף בלבד כפיצוי, כנראה נגיע לבית המשפט והשאלות שלי הם:
האם אני צריך לקבל את עצתו לתקן את הרכב כדי שבית המשפט לא יטען שהיה לי את ההזדמנות לתקן את הרכב או לקבל את ה2000 שלו או שזהו זכותי החוקית לקבל את הכסף במקום זאת?
והשאלה השניה היא האם השמאי הוא גורם ללא עוררין בבית המשפט?
מה עליי לעשות במקרה זה לדעתך?
אגב לצד הפוגע יש ג'יפ רחב מדגם יונדאי שרוחבו מעל [התאריך צונזר] והצד הפוגע טוען כי לא היה נזק בכנף האחורי שאלו פגיעות ישנות.
מה צריך לעשות במקרה זה?
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
שי שלום רב,
אינך מחויב לתקן את רכבך באמצעות הפוגע, אם כי מוטלת עליך חובת הקטנת הנזק, כלומר, במידה ובית המשפט ישתכנע כי ביצעת תיקון מנופח/מוגזם ברכב, יתכן והוא יקטין הפיצוי.
באופן עקרוני, בית המשפט יכבד את חוו"ד השמאי, כל עוד הפוגע לא מגיש חוו"ד נגדית מטעמו, ועל כן, ככל שרכבך יתטוקן ע"פ חוו"ד השמאי, סביר להניח כי ייפסק לך פיצוי מלא (כמובן בכפוף לשאלת האחריות).
באשר להתנערות הפוגע מפגיעה כזו או אחרת, עליך לדבוק בגרסתך כי כל הנזקים אשר נישומו ע"י השמאי, נגרמו עקב התאונה המדוברת, וכי לא היו קיימים נזקים קודמים.
כמובן שצריכה להיות סבירות, מבחינת מיקום הנזקים, כלומר, לא יתכן שרכב יפגע בו זמנית בחלק אחורי וחלק קדמי, אולם כל עוד מדובר באפשרות מתקבלת על הדעת, בית המשפט יקבל גרסתך.
באופן עקרוני, בית המשפט יכבד את חוו"ד השמאי, כל עוד הפוגע לא מגיש חוו"ד נגדית מטעמו, ועל כן, ככל שרכבך יתטוקן ע"פ חוו"ד השמאי, סביר להניח כי ייפסק לך פיצוי מלא (כמובן בכפוף לשאלת האחריות).
באשר להתנערות הפוגע מפגיעה כזו או אחרת, עליך לדבוק בגרסתך כי כל הנזקים אשר נישומו ע"י השמאי, נגרמו עקב התאונה המדוברת, וכי לא היו קיימים נזקים קודמים.
כמובן שצריכה להיות סבירות, מבחינת מיקום הנזקים, כלומר, לא יתכן שרכב יפגע בו זמנית בחלק אחורי וחלק קדמי, אולם כל עוד מדובר באפשרות מתקבלת על הדעת, בית המשפט יקבל גרסתך.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין