עמדצי ברמזור אדום לפתע פגע במכונית בעוצמה רכב צד ג' לאחר שלא בלם וגרם למכוניתי נזק, חברת הביטוח בשבו צד ג' מבוטח מודה שהמבוטח שלה אשם.
רכבי בו שבוע ובעל 200 ק"מ. לאחר הערכת שמאי הנזק הוא לא רב ואפשר לתקן אז צריך לעשות פחחות ותבע לאוטו וירידת הערך היא בערך 4 % כאשר בשוק החופשי הצאות לרעישת הרכב הן בשיעור של ירידת ערך הרכב של כמעט 50% האם אני יכול לדרוש מחברת הביטוח של צד ג' לשלם ךי את מלוא ערך הרכב מציין שוב רכב חדש שבוע על הכביש 200 ק"מ
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
לירן שלום רב,
אתה טוען כי ההצעות לרכישת הרכב הן בגובה 50% מערכו של הרכב ע"פ מחירון, וזאת עקב הנזק שנגרם לו.
מדובר בפער אדיר, בין קביעתו של השמאי כי נגרמה לרכב ירידת ערך בשיעור 4% בלבד, לבין טענתך כי ערכו של הרכב ירד ב- 50%.
אומנם לעתים ירידת ערך מסחרית, הינה משמעותית יותר מירידת הערך "השמאית", אשרלא פעם מנותקת משוויו האמיתי של הרכב לאחר התאונה, אולם לא בנקל, נוצר פער כה משמעותי בין הערכת השמאי לבין מחירו הריאלי של הרכב בשוק, כפי שמצטייר בענינך.
יש אף לבחון, באם רכבך כבר תוקן, כך שההצעות הנמוכות מתייחסות לרכב במצבו הניזוק או שמא לאחר שתוקן.
קשה לי לראות, כיצד חב' הביטוח של צד ג', תפצה אותך בירידת ערך אסטרונומית של 50% הגבוהה כמעט פי 10 מזו אשר נקבעה ע"י השמאי.
מדובר בפער אדיר, בין קביעתו של השמאי כי נגרמה לרכב ירידת ערך בשיעור 4% בלבד, לבין טענתך כי ערכו של הרכב ירד ב- 50%.
אומנם לעתים ירידת ערך מסחרית, הינה משמעותית יותר מירידת הערך "השמאית", אשרלא פעם מנותקת משוויו האמיתי של הרכב לאחר התאונה, אולם לא בנקל, נוצר פער כה משמעותי בין הערכת השמאי לבין מחירו הריאלי של הרכב בשוק, כפי שמצטייר בענינך.
יש אף לבחון, באם רכבך כבר תוקן, כך שההצעות הנמוכות מתייחסות לרכב במצבו הניזוק או שמא לאחר שתוקן.
קשה לי לראות, כיצד חב' הביטוח של צד ג', תפצה אותך בירידת ערך אסטרונומית של 50% הגבוהה כמעט פי 10 מזו אשר נקבעה ע"י השמאי.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין