שואל/ת השאלה: חן

מהו גובה התשלום המקובל לעורך דין במקרה של ייצוג בביטוח לאומי?

נפצעתי בתאונת דרכים בדרך מעבודה. עברתי סבב של בדיקות אצל רופאים של בית המשפט והם רשמו חוות דעת עם אחוזי נכות. ולאחר מכן עברתי גם רופאים של ביטוח לאומי ונקבעו לי אחוזי נחות גם כן והתחלתי לקבל קיצבה. כאשר חתמתי חוזה עם עורך דין לא צויין גובה התשלום פרט ל [התאריך צונזר] אחוז סטנדרטים עבור ייצוג בבית המשפט. היה סעיף שקשורים לביטוח לאומי אך בחוזה נשאר מקום ריק במקום הסכום או אחוז. כעת עורך דין דורש סכום אסטרונומי מיידי עבור הייצוג בביטוח לאומי (הופעה לועדה רפואית מסכמת בלבד) שאני צריכה לקחת משכנתא בשבילו. מה עלי לעשות? איזה סכום מקובל לשלם במקרים כאלה? אם נלך לבית משפט, מה בדרך כלל מחליטים במקרה כזה?
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
חן שלום רב, יש לבחון את ההסכם היטב וכן את ההסכמות ביניכם. בנושא של שכר טרחה בגין הליכים בביטוח לאומי, אין סטנדרט קבוע וכל אחד גובה בהתאם להסכמות. בדרך כלל שכר הטרחה נגזר ברובו באחוזים ממענק הנכות או אם מדובר בגמלה באחוזים מסוימים בדרך כלל מ- 48 קיצבאות ראשונות.

בדרך כלל ההסכם הוא חשוב מאוד ולכן יש לבחון אותו היטב כאמור.

יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?

עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.

שאל עורך דין