הגשתי תביעה לבית המשפט בשם מרשי בעקבות תאונת דרכים שעבר-תאונה די קלה. השופט מינה מומחה שבדק אותו וקבע כי לא נותרה לו נכות. בהצעת הפשרה שנתן השופט הוא "המליץ" כי ייתכן והתביעה תיבלע כיוון שהוצאות המומחה יוטלו על התובע. שאלתי היא האם יש אפשרות להגיע להסדר פשרה לפיו הנתבעים לא ישלמו כלום - ואז נמנעים מתשלום האגרה או שברגע שגם אם מוסדר בין הצדדים טרם הוכחות כי לא ישולם מאום -האגרה תשולם על ידי התובע. אודה על עזרתכם
תשובת עו"ד לדיני נזיקין
דור שלום רב,
במקרה הנדון, לאחר בדיקת המומחה, הסתבר כי המדובר בתיק ללא נכות, אם כי שמורה לך הזכות לחקור המומחה על כך.
במצב שנוצר, מטרתך הינה מזעור נזקים, דהיינו, סיום התיק מבלי שמרשך יצטרך לשאת בעלות כלשהי.
נושא תשלום האגרה הינו ענין למו"מ בינך לבין הנתבעת, כל עוד לא אפשר פס"ד בעניין.
סיום תיק בפשרה איננו מוביל להחזר אגרה, אלא להימנעות מתשלום יתרת האגרה, ובלבד כי טרם נתקיימה ישיבת קדם משפט שלישית בתיק.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני נזיקין?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.