מה לעשות כשיש 2 פסקי דין שונים באותו מקרה של תאונת דרכים?

זו הייתה תאונת שרשרת.אני הייתי צד א'.הרכב שפגע בי היה צד ב'.והרכב שפגע בצד ב' היה צד ג'.מכיוון שהמשטרה לא ידעה מי האשם,הגשתי תביעת נזיקין נגד צד ב' בבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה על סך הנזק שנגרם לרכבי.שופטת בית המשפט הזמינה גם את צד ג',ומכיוון שהלה לא הגיע,היא פסקה שצד ג' ישלם לי את מלוא הנזק.חודשיים לאחר מכן,הגיש צד ג' בקשה לביטול פסק הדין,ולמשפט חוזר היות והוא היה באותו יום של המשפט בבית החולים.שופטת בית המשפטת נעתרה לבקשתו.במקביל הגישה צד ב' תביעה נגד צד ג' בבית המשפט בת"א.שופט בית המשפט בת"א הוציא פסק דין לפי סעיף 79 א' בו הוא דוחה את תביעתה של צד ב',וקובע שבעצם מי שאשם בתאונה היא צד ב' ולא צד ג'.לסיכום:הייתי מעורב בתאונת שרשרת בו היו מעורבים 3 כלי רכב.רכב צד ג' פגע ברכב צד ב' שפגע בי צד א'.הכנסתי את רכבי לתיקון הנזק.מכיוון שהמשטרה סתמה את הגולל על האירוע ללא מסקנות מי אשם,הגשתי תביעת נזיקין על סך 10,000 ש"ח בבית המשפט לתביעות קטנות בפ"ת נגד צד ב' שפגע ברכבי.מכיוון שצד ג' גם הוזמן למשפט ולא הגיע,פסקה השופטת שצד ג' ישלם לי את מלוא הנזק.חודשיים לאחר פסק הדין,הגיש צד ג' בקשה לביטול פסק הדין עקב היותו בביה"ח באותו היום.השופטת נעתרה לו,ונקבע תאריך דיון מחדש.במקביל הגישה צד ב' באמצעות חברת הביטוח שלה,תביעה נגד צד ג' על סך הנזק שנגרם לה בבית המשפט בת"א.השופט הוציא פסק דין לפי סעיף 79א' ובו הוא כותב שלאחר שהוא שמע את העדויות של כל הצדדים,הוא פוסק שצד ב' הוא האשם בתאונה,ולכן הוא דוחה את תביעת צד ב'.השאלות שלי הם כאלו:1.מה אני אמור לעשות כעת על מנת לקבל את כספי?2.למי עליי לפנות,לבית משפט בתביעות קטנות בפ"ת בו התקבלה ההחלטה לפני שנה כי צד ג' יחוייב לתת לי את כספי,או שאני צריך לפנות לבית משפט בת"א?בקיצור אין לי מושג מה לעשות.מצד אחד השופט בת"א הכריע שצד ב' הוא האשם בתאונה,ומצד שני נפסק לי בפ"ת שצד ג' ישלם לי את הנזק.בתודה מראששי