חכמים נכבדים:
אני עשיתי הסכם גירושין בבית דין פרטי. אח"כ זה אושר בערכאות כהסכם לכל דבר. בסעיף אחד מוזכר שכל ספק נוגע לההסכם יוברר על ידי בורר "פלוני"
ויש שם עוד סעיף שאם האשה לא משלמת בזמן כל ההסכם בטל ולא מחייב ואני יכול לתבוע כל דבר שאני חושב שמגיע לי.
עכשיו האשה לא שילמה בזמן. הוי אומר שההסכם בטל.
דעתי לתבוע הפורום אחר (היינו בית משפט לעניני משפחה) מי שדי בקי בחוקים אמר לי שבית המשפט יחזירו אותי להבורר.
האם זה יתכן? הרי אני לא תובע "אכיפת הסכם" אני אומר שכל ההסכם *בטל* בגלל הסעיף שאומרת שאם היא לא משלמת בזמן ההסכם בטל. ואם כן אוטומטי גם מתבטל סעיף הבוררות. ועכשיו אני תובע הסכם חדש לגמרי.
מי צודק כאן?
תשובת עו"ד לדיני משפחה
זוהר שלום רב,
יש לבחון את ההסכם על מנת להשיבך.
נראה כי מדברייך אפשר לפנות ישירות לבית המשפט.
ככל ותוגש התנגדות לאור תניית הבוררות הרי תוכל לטעון שההסכם הופר בידי הגרושה. יחד עם זאת, מומלץ שתפנה לעורך דין לצורך קבלת ייעוץ פרטני בעניינך
נראה כי מדברייך אפשר לפנות ישירות לבית המשפט.
ככל ותוגש התנגדות לאור תניית הבוררות הרי תוכל לטעון שההסכם הופר בידי הגרושה. יחד עם זאת, מומלץ שתפנה לעורך דין לצורך קבלת ייעוץ פרטני בעניינך
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין