לפני כשנתיים הגשתי תביעות רכוש/מזונות/משמורת לבית משפט לענייני משפחה באמצעות עורכת דין. הייתי מאד לחוצה להגיש תביעות אלו ושכרתי עורכת דין ללא בדיקה מקדימה. היא לא עשתה איתי חוזה, אלא אמרה בע"פ ששכ"ט (33,000 ש"ח) ששילמתי לה הוא על כל התיק. והיא חזרה על זה מספר פעמים. בגדול אני לא מרוצה מהעבודה שלה: היא לא זמינה, עצלנית, לא מעדכנת אותי בהחלטות ומסתירה ממני דרכי פעולה אפשריות מול הגרוש שלי. לפני כמה ימים היה לנו דיון ןהיא אמרה שאם אני לא אהיה מרוצה מהחלטות הדיון אז אפשר להגיש עירעור, אבל זה לא כלול בשכ"ט שלה. הייתי בהלם שכן מספר פעמים דיברנו על אפשרות להגיש עירעורים, אבל אף פעם היא לא אמרה לי שזה לא כלול בטיפול התיק וזה בנוסף. היא רמה הרי ששילמתי כבר על כל התיק!!! מה אפשר לעשות כנגד הדרישה המקוממת שלה? אנחנו יחסית בסוף כמו שהבנתי, עוד 3 חודשים יש דיון הוכחות.
תודה רבה!
תשובת עו"ד לדיני משפחה
גל שלום רב,
צר לי שכך את חשה לגבי הייצוג שלך, שכן הדבר החשוב ביותר בייצוג, הוא הקשר הטוב והאמון בין עורך הדין ללקוח.
בד"כ מקובל לחתום על הסכם שכ"ט בין עוה"ד ללקוח, בדיוק במטרה למנוע אי הבנות מסוג זה.
עם זאת, עלי לציין, שגם כאשר גובים שכ"ט גלובלי, על כל התיק מראש, לא מקובל ששכר זה כולל ערעורים.
בנוסף - שלב ההוכחות אינו "סוף התיק" שכן מדובר בהליך מרכזי בעל חשיבות עליונה, ואחריו עדיין נותר שלב הסיכומים.
אם למרות הכל אינך מרוצה מהייצוג ו/או מהתנהלות הכספית, זכותך לפנות ללשכת עוה"ד בבקשה למנות בורר, ביניכן, או לביהמ"ש.
כל עוד היא ממשיכה לייצג אותך, הדרך הנכונה ביותר היא לנסות להגיע איתה להסכמות ולבניית אמון מחדש
בד"כ מקובל לחתום על הסכם שכ"ט בין עוה"ד ללקוח, בדיוק במטרה למנוע אי הבנות מסוג זה.
עם זאת, עלי לציין, שגם כאשר גובים שכ"ט גלובלי, על כל התיק מראש, לא מקובל ששכר זה כולל ערעורים.
בנוסף - שלב ההוכחות אינו "סוף התיק" שכן מדובר בהליך מרכזי בעל חשיבות עליונה, ואחריו עדיין נותר שלב הסיכומים.
אם למרות הכל אינך מרוצה מהייצוג ו/או מהתנהלות הכספית, זכותך לפנות ללשכת עוה"ד בבקשה למנות בורר, ביניכן, או לביהמ"ש.
כל עוד היא ממשיכה לייצג אותך, הדרך הנכונה ביותר היא לנסות להגיע איתה להסכמות ולבניית אמון מחדש
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין