בסע' 5 לחוק מופיע כי תוקף צו הגנה לא יעלה על 3 ח' כאשר התקופה הכוללת לא תעלה על 6ח'.
ביהמ"ש פסק עוד כי צד ב' שהורחק מהבית יהיה זכאי לתשלום שכ"ד עד לבירור תביעתו בעניין זכויותיו הכספיות.
שנה לאחר פסה"ד והרחקתו מהבית, צד ב' טרם הגיש תביעה בעניין זכויותיו ובמקביל, פנה להוצל"פ וטען כי תקופת תשלום שכה"ד אינה מוגבלת בזמן.
צד א' טוען כי לפי חוק למניעת אלימות במשפחה:
1. אין בסמכות ביהמ"ש לחייבו בתשלום שכ"ד לצד ב' בגין תקופה העולה על 6 ח' לכל היותר.
2. צד ב' היה רשאי לחזור להתגורר בבית המשותף מייד עם תום פקיעת צו ההגנה ולכל המאוחר 6ח' מיום פסה"ד.
אודה לעמדתכם.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
ספיר שלום רב,
לא אפשר להביע עמדה משפטית, לגבי האמור בשאלתך, ללא הכרת מכלול העובדות ועיון בכתבי הטענות ובהחלטות ביהמ"ש.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין