כיצד יכול בית הדין לשנות החלטה חלוטה בדיון רכושי ברבני?

בדיון רכושי ברבני - לאחר חודשים וחלוקה שווה בהסכמה ושהתבצעה באקטואריה, הועלה טיעון של הצד השני שיש לתקן את החלוקה ויש לגרוע מהזכויות חלק משמעותי מפיצויי הפרישה. מדובר על פיצויי פרישה בגין וותק ופיצויים אלה נצברו בזמן הנישואין. נטען שזה צופה פני עתיד ולאחר תאריך הקרע והוזכר פס"ד בודד בעניין זה מלפני 15 שנה שאפשר בבית דין אחר שאינו מהווה תקדים והוא מנוגד לפסיקה ולתקדים בג"צ. האם בית הדין הוא ערכאת ערעור על עצמו? האם יתכן ויעלה טיעון חדש ולא ראיה חדשה כדי לשנות החלטה חלוטה בהסתמך על פס"ד שאפילו לא הובא לדיון? בית דין זה משנה החלטות חלוטות ולא בפעם ראשונה.

.