היה לנו בית שלקחנו עליו משכנתא.
כאשר התגרשנו, האישה והילדים נשארו להתגורר בבית עד למכירתו, ואני חתמתי שאני מוותר על דמי שימוש ראויים.
הגרושה משכה את הזמן והחזיקה בבית במשך כמעט 3 שנים עד שהשופט הוציא לה אולטימטום שהיא חייבת לאפשר את המכירה של הבית.
אני משלם מדור בסך 2,000 שקלים.
כעת הגרושה מבקשת בהוצל"פ שיחייבו אותי ב- 50% על תשלומי המשכנתא, וכן על ביטוח חיים וביטוח מבנה (שהם התנאי לקבלת המשכנתא). היא דורשת שאשלם רטרואקטיבית מאז יום הגירושין ועד למועד שעזבה את הדירה. חשוב לומר שהשופט לא התייחס לבקשה שלה לתשלום משכנתא מעבר לדמי המדור.
האם היא יכולה לטעון שדמי
המדור לא כוללים את הביטוחים ושעליהם אני מחוייב לשלם בנפרד, או שהחזרי המשכנתא ותשלומי
הביטוחים כרוכים יחד ונמצאים תחת קורת הגג של דמי המדור?
אני מודה לכם מראש על תשובתכם ומעריךמאד את פועלכם
תשובת עו"ד לדיני משפחה
רז שלום רב,
שאלתך היא שאלה פרשנית.... על פי רוב, שופטי בית המשפט לענייני משפחה פוסקים כי תשלום המדור ייגזר מכלל הסכומים המשולמים עבור המדור, קרי גם המשכנתא עצמה וגם הביטוחים הנלווים. כאמור, יכולות להיות דעות אחרות.
בהצלחה רבה
בהצלחה רבה
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין