זוהי הבהרה לשאלה ששאלתי מקודם ולא הייתה ברורה.
הגרוש הגיש תביעה להרחבת הסדרי ראיה ב- [התאריך צונזר]
יש לנו 30 יום להגיש כתב הגנה.
לפני זה היה לנו תיק י"ס שכבר סגור שבמסגרתו פק"ס הגישה תסקיר, שהגיע שבוע אחרי הגשת התביעה של הגרוש - ב [התאריך צונזר]. התסקיר לא טוב בשבילי.
אני יודעת ששופטים נוטים לאשר תסקירים אוטומטית ללא באמת להתייחס לעמדת הצדדים.
אני דרשתי קיום הליך משפטי קביל, כלומר קודם לאפשר להגיש כתב הגנה ואח"כ קביעת דיון הוכחות איפה שיידון התסקיר.
השאלה היא שאם השופטת תאשר תסקיר אוטומטית ללא הליך האן אוכל לערער על זה? או שזו תיחשב החלטת ביניים שעוד צריך רשות כדי לערער על זה? יש פה פגיעה בהליך המשפטי, אני לא מסכימה שזה יקרה.
תודה.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
מור שלום רב,
הגרוש הגיש תביעה ואת כתב הגנה, לאחר קבלת התסקיר יתקיים קדם משפט ולאחר מכן דיוני הוכחות.
נראה כי את זקוקה לייעוץ מקצועי. אין דבר כזה "הליך משפטי קביל"
מקווה שסייעתי
נראה כי את זקוקה לייעוץ מקצועי. אין דבר כזה "הליך משפטי קביל"
מקווה שסייעתי
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין