היי,
האקסית של הלקוח שלי (לא התחתנו מעולם) הגישה נגדו תביעת משמורת, מזונות ואבהות (הילד נולד לפני חודש). היא טוענת שהילדה שלו, הוא טוען שלא (הוא לא רשום כאב). אין לי בעיה להסכים לבדיקת רקמות כי הוא בטוח שהוא לא האב, אבל מה עם התביעה של המשמורת והמזונות? איך אני מגיב לזה בלי שיש תוצאה כרגע של בדיקת האבהות?! הרי אם הוא לא האב, מה הרלוונטיות של התביעות הללו כרגע? השאלה היא למעשה האם להגיב לכתב הגנה כרגיל (כלומר, לפרט הכנסה שלו וכו') או שלבקש שיוגש כתב הגנה בהתייחס לטענות כתב התביעה רק לאחר שיהיו תוצאות של בדיקת האבהות?
תודה על הערה!
תשובת עו"ד לדיני משפחה
יובל שלום רב,
הכל תלוי נסיבות, אבל בגדול טענתך המרכזית צריכה להיות כי אינו האב ולכן אין מקום לפסוק בשלב זה מזונות ולהסדרי ראייה.
ייצגתי בתיק בו ביהמ"ש לא נתן היתר לבדיקת רקמות מחשש לממזרות אבל פסק וחייב במזונות.
באם תרצה אוכל לשלוח לך את האזכור.
בהצלחה בהמשך הדרך,
ייצגתי בתיק בו ביהמ"ש לא נתן היתר לבדיקת רקמות מחשש לממזרות אבל פסק וחייב במזונות.
באם תרצה אוכל לשלוח לך את האזכור.
בהצלחה בהמשך הדרך,
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין