בן משפחה שלי התגרש בשנת 80' ובהסכם הגירושין ויתרה גרושתו על דמי הכתובה מרצונה ובהסכמה הדדית(היו חברי קיבוץ שיתופי מלא). בינתיים עזב בן משפחתי את הארץ.חודשיים לאחר מכן קיבל פסק דין רבני המחייב אותו לפצות את גרושתו ב5,000₪ על הכתובה.איננו יודעים מכח מה נפסק הדין הזה.מאז,כניסתו לארץ נאסרה בשל סירובו לקבל את ההכרעה,עד שיבצע את הוראות הדין.בשל כך,בשנת 88' ויתר על אזרחותו הישראלית,ע"מ שהפסק לא יחול עליו כנתין מדינה זרה,המבקר בישראל.כעת מעוניין בן משפחתי לשוב ארצה במעמד שהייה כתושב ארעי/קבע. שאלתי היא האם חלה התיישנות על פסק הדין הרבני ההוא(אוקטובר 80') ועל כן גרושתו לא תוכל לנקוט בצעדים משפטיים כנגדו עם קבלתו את מעמד השהייה בישראל?
תודה רבה
תשובת עו"ד לדיני משפחה
רון שלום רב,
לפי חוק ההתישנות, פסק דין שטעון ביצוע מתיישן לאחר 25 שנה. ופס"ד שאינו טעון ביצוע כמו פס"ד הצהרתי אזי הוא לא מתיישן. זה לשון החוק:
פסק דין בתובענה שעברו עליו עשרים וחמש שנה בלי שהזכאי לפיו עשה פעולה כל שהיא כדי לבצעו, רשאי החייב לטעון טענת התיישנות; ואולם פסק דין בתובענה שלפי תכנו אינו טעון ביצוע אינו נתון להתיישנות.
בהצלחה.
פסק דין בתובענה שעברו עליו עשרים וחמש שנה בלי שהזכאי לפיו עשה פעולה כל שהיא כדי לבצעו, רשאי החייב לטעון טענת התיישנות; ואולם פסק דין בתובענה שלפי תכנו אינו טעון ביצוע אינו נתון להתיישנות.
בהצלחה.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין