נגיד בעל חתם על הלוואה. שאמא שלו נותנת לדירה. שאר הכסף יש לדירה יש.
עכשו הוא והיא חתמו על הלוואה שהיא נותנת ובמידה והזוג יתגרש הוא יחזיר לה.
האישה לא יודעת על ההלוואה ולא על החתימה הזו.ולא חתמה על ההלוואה.
מה זה אומר לגבי גירושין ? שוב האישה לא יודעת על זה. הכסף של ההלוואה לא הועבר בחשבון המשותף. אולי בחשבון שלו. אולי זה בחשבון של האמא.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
אביב שלום רב,
הכלל הוא שאם נרכשה דירה ונרשמה ע"ש שני בני הזוג בחלקים שווים, היא שייכת לשני בני הזוג, בהתאם לרישום, ואין חשיבות לשאלה מי העמיד את ההון הראשוני לרכישת הדירה.
יחד עם זאת, התחייבות של בעל בהלוואה במהלך הנישואים, מחייבת את האישה, כך שבמקרה גירושים או מוות, האישה חייבת בפרעון מחצית שווי ההלוואה.
לכן, התשובה לשאלתך היא "תלוי", שכן התשובה תלויה בהמון גורמים:
1. האם התיק מתברר בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני;
2. האם הבעל יכול להוכיח שהסכם ההלוואה אותנטי, ושלא נחתם לפני שבוע, עם תאריך מזוייף של לפני שנים;
3. האם הבעל יכול להוכיח ולשכנע שהאישה ידעה על ההלוואה. יש משמעות ראייתית רבה לכך שההסכם לא נחתם גם עם האישה, שכן היא, באופן טבעי, הצד שממנו יש להתגונן;
4. האם אפשר להוכיח שבאמת סכום "ההלוואה" עבר ידיים, ושלא מדובר בהסכם למראית עין.
יחד עם זאת, התחייבות של בעל בהלוואה במהלך הנישואים, מחייבת את האישה, כך שבמקרה גירושים או מוות, האישה חייבת בפרעון מחצית שווי ההלוואה.
לכן, התשובה לשאלתך היא "תלוי", שכן התשובה תלויה בהמון גורמים:
1. האם התיק מתברר בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני;
2. האם הבעל יכול להוכיח שהסכם ההלוואה אותנטי, ושלא נחתם לפני שבוע, עם תאריך מזוייף של לפני שנים;
3. האם הבעל יכול להוכיח ולשכנע שהאישה ידעה על ההלוואה. יש משמעות ראייתית רבה לכך שההסכם לא נחתם גם עם האישה, שכן היא, באופן טבעי, הצד שממנו יש להתגונן;
4. האם אפשר להוכיח שבאמת סכום "ההלוואה" עבר ידיים, ושלא מדובר בהסכם למראית עין.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין