אודה לכם מאוד אם תוכלו להסביר לי לגבי מינוי אקטואר ע"י בית משפט באיזון משאבים. אני שואלת מאחר ואני נימצאת בהליכים ואחרי עדויות ראשיות של שני הצצדים ולפני סיכומים.
במסגרת חיי הנשואין בעלי היה עצמאי שאת כספי הפדיון הוא לא הפקיד לבנק, אלא בזבז ונכנס לחובות וכמובן בעקבות כך להלוואות.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
פלא שלום רב,
מינוי אקטואר מומלץ ברוב המקרים.
ניתוח הראיות המצויות בידיך אינן בהכרח פעולה שיעשה ו/או מסוגל לעשות האקטואר, שכן ייתכן שמדובר בהחלטה שיפוטית, האם רכוש מסויים הוא משותף או לא, ועל ביהמ"ש יהיה להחליט.
אם תוכלי ביהמ"ש להוכיח נחרצות שהיו כספים נוספים והם הוברחו, יש סיכוי שביהמ"ש יקבע שמחציתם מגיעה לך, גם אם הכסף כבר נעלם
ניתוח הראיות המצויות בידיך אינן בהכרח פעולה שיעשה ו/או מסוגל לעשות האקטואר, שכן ייתכן שמדובר בהחלטה שיפוטית, האם רכוש מסויים הוא משותף או לא, ועל ביהמ"ש יהיה להחליט.
אם תוכלי ביהמ"ש להוכיח נחרצות שהיו כספים נוספים והם הוברחו, יש סיכוי שביהמ"ש יקבע שמחציתם מגיעה לך, גם אם הכסף כבר נעלם
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין