1. מה דינה של כתובה, אשר על האורגינל שהיה בבית המשותף נמחק בעט הסכום המקורי (לא ידוע מתי וע"י מי) והוקטן משמעותית. בעוד על האורגינל שברבנות קיים הסכום המקורי, שהיה גם זכור לאישה.
איך אפשר לדעת מי עשה זאת ומתי. כמובן שלאישה ברור למי היה מניע להקטין את הסכום.
2. האם אפשר לחזור מהויתור על הכתובה שאולצה לו האישה לצורך קבלת פס"ד לגירושין בהסכמה. כאשר לאחר מתן הגט, נודע לה שיש אורגינל נכון ברבנות ללא התיקון.
או האם אפשר לתבוע את ההפרש?
גם הויתור על הכתובה וגם הגט נעשו על כתובה בסכום מוקטן, ככל הנראה "זוייף" באופן מגמתי.
3. האם חזרה מהויתור על הכתובה, שהוא חלק מפסה"ד לגירושין, או תביעת ההפרש, או העובדה שהגט אפשר על כתובה "לא נכונה" - עלולה לפגום בכשרות הגט שאפשר ?
4. כרגע בני הזוג ממשיכים בהליכים בביה"ד הרבני לאחר שאפשר הגט.
תשובת עו"ד לדיני משפחה
גל שלום רב,
הנידון שהעלית הוא סוגיה הלכתית מובהקת ומורכבת שצריך לדון בה בשיטות הפוסקים.
אבל ברור הוא שכשרות הגט אינה מוטלת בספק משום התרמית בכתובה.
עם זאת בהחלט יתכן כי מהבחינה ההלכתית יכולה האשה לטעון כי מחילתה על כתובתה הייתה על כתובה בסכום הנקוב בכתובה שהייתה בפניה אבל לא על הסכום המקורי המצוי ברבנות שהוא הסכום הקובע.
אבל שוב יש צדדים לכאן ולכאן וצריך לבדוק כל מקרה לגופו, בעניין זה ראוי להתייעץ עם טוען רבני כאשר יהיו בידו כל המסמכים והמידע הרלוונטי בעניין.
אושרי - משרד טוען רבני ומגשר
אבל ברור הוא שכשרות הגט אינה מוטלת בספק משום התרמית בכתובה.
עם זאת בהחלט יתכן כי מהבחינה ההלכתית יכולה האשה לטעון כי מחילתה על כתובתה הייתה על כתובה בסכום הנקוב בכתובה שהייתה בפניה אבל לא על הסכום המקורי המצוי ברבנות שהוא הסכום הקובע.
אבל שוב יש צדדים לכאן ולכאן וצריך לבדוק כל מקרה לגופו, בעניין זה ראוי להתייעץ עם טוען רבני כאשר יהיו בידו כל המסמכים והמידע הרלוונטי בעניין.
אושרי - משרד טוען רבני ומגשר
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין