נתקלתי בסתירה בין עורכי דין שונים לגבי סעיף אריכות ימים
חלק קובעים שחתימה על סעיף זה מקנה זכויות מלאות על חשבון הבנק במקרה של פטירה של אחד השותפים וסעיף זה עולה על צו ירושה משמע - הכספים בחשבון לא חלק מכספי הירושה.
חלק קובעים - שחתימה על סעיף זה מאפשרת לך להמשיך לפעול בחשבון לאחר פטירת השותף, אך מגנה רק על חצי מהסכום בחשבון והחצי השני נתון להחלטת צו ירושה.
לא ברור לי למה יש הקובעים כמו הפסקה השנייה, שכן אם זה נכון
מה ההבדל אם לא חותמים על סעיף אריכות ימים - גם שם מגיע חצי מהחשבון לשותף שנשאר חי.
אשמח לפתרון הסוגיה על בסיס מידע חוקתי.
תודה
תשובת עו"ד לדיני משפחה
ניצן שלום רב,
בהעדר חתימה על סעיף אריכות ימים, עם מותו של אחד השותפים בחשבון לא אפשר להמשיך ולפעול ללא הצגת צו ירושה או צו קיום צוואה, שאז יבואו היורשים בנעלי המנוח/ה.זה כל ההבדל.
יש לך שאלה דומה בנושא דיני משפחה?
עורכי הדין בפורום זמינים להשיב על השאלות שלכם. הוספת שאלה לפורום אינה כרוכה בתשלום.
שאל עורך דין