האם כדאי לשקול ערעור לעליון לאחר פסק דין בהוצאות משפט?

אני ואשתי נתבענו על ידי הוריי בבית הדין לעינייני משפחה בדרישה לאפשר

להוריי הסדרי ראייה עם בתי הקטנה בדיון הקדם משפט קיבל בית המשפט את

עמדתינו ופסק כי התביעה נדחיית על הסף בהעדר סמכות ועילה שבגינם הוא יוכל

בית המשפט להתערב בסוגייה, בערעור שהגישו הוריי בדרישה לקיים משפט הם זכו

ובית המשפט אף פסק להם

יש לציין שאני יצגתי את עצמי לבד ובקד"מ

אף נפסקו לי הוצאות שהוריי לא שילמו וערערו גם עליהם.

הוצאות.

שאלותי הם:

1. תוך כמה זמן אני מחווייב לשלם את ההוצאות ולמי אני

משלם.

2. האם כדאי לי לשקול ערעור לעליון או שעדיף לי ללכת למשפט

כי בית המשפט העליון יעדיף את העמדה שיש לקיים דיון לגופו.

3.

האם במסגרת כתב ההגנה שאגיש למשפט אוכל לערער על ההוצאות.

4. האם

התיק יחזור לדיון אצל אותו שופט שדן בתיק לפני הערעור ומה צפי הזמן להתחלת

משפט במידה ולא אערער.